Hakim AS membatalkan tuntutan hukum anti-trust Facebook

Majelis hukum federal AS sudah menyangkal 2 desakan hukum anti- trust terpisah yang diajukan kepada Facebook.

Juri James Boasberg menyudahi kalau keluhkesah anti- trust Komisi Perdagangan Federal( FTC) kepada raksasa jejaring sosial itu sangat angkat kaki.

Petisi anti- persaingan terpisah yang lain yang diajukan oleh aliansi negara- negara bagian dibatalkan sebab asumsi pelanggaran terjalin sangat lama. 

Saham Facebook melonjak 4,2% menjadi $355,64 karena berita tersebut.

Hal ini mengakibatkan nilai pasar raksasa jejaring sosial naik di atas $1tn (£720bn) untuk pertama kalinya.


Hakim AS membatalkan tuntutan hukum anti-trust Facebook

Dalam putusan Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, Hakim Boasberg menulis bahwa keluhan FTC "tidak cukup secara hukum" dan harus ditolak, karena FTC "gagal mengajukan cukup fakta" untuk mendukung klaimnya bahwa Facebook mencekik kompetisi.

Gugatan FTC telah meminta agar raksasa teknologi, yang juga memiliki Instagram dan WhatsApp, dibubarkan.

"Keluhan FTC mengatakan hampir tidak ada yang konkret tentang pertanyaan kunci tentang seberapa besar kekuatan yang sebenarnya dimiliki Facebook, dan masih dimiliki, di pasar produk anti-trust yang didefinisikan dengan benar," tulis Hakim Boasberg.

"Hampir seolah-olah agensi mengharapkan pengadilan untuk hanya mengangguk pada kebijaksanaan konvensional bahwa Facebook adalah perusahaan monopoli."

Meskipun ini merupakan kemunduran bagi FTC yang menurut beberapa analis dapat berdampak pada masa depan undang-undang anti-persaingan di AS, pengawas dapat mengajukan kembali dakwaan dan memiliki waktu hingga 28 Juli untuk melakukannya.

Tidak melakukan apa-apa selama setengah dekade terakhir

Secara terpisah, Hakim Boasberg juga menolak gugatan anti persaingan yang diajukan oleh koalisi 45 negara bagian AS bersama dengan FTC.

Akibatnya kini seolah memaksa Facebook untuk melepaskan Instagram dan WhatsApp. Ini terkait dengan akuisisi Facebook atas dua aplikasi pada 2012 dan 2014.

Pada bulan Maret, Facebook mengajukan petisi ke pengadilan federal tinggidi AS untuk memberhentikan mereka, menggambarkan masalah FTC sebagai "tidak masuk akal".

Perusahaan itu mengatakan kasus FTC "mengabaikan realitas industri teknologi tinggi yang dinamis dan sangat kompetitif di mana Facebook beroperasi".

Dalam putusannya atas kasus ini, Hakim Boasberg mengatakan bahwa negara bagian tidak memberikan "pembenaran yang masuk akal" mengapa mereka menunggu antara enam hingga delapan tahun untuk memutuskan menuntut Facebook - argumen yang dibuat oleh raksasa jejaring sosial sebelumnya.

Dia menambahkan bahwa negara bagian telah gagal untuk memberikan "perselisihan faktual" dan hanya memberikan "pernyataan setengah hati bahwa Facebook tidak berprasangka tetapi 'diuntungkan dari negara yang tidak mengajukan lebih cepat', karena telah dan tetap menjadi perusahaan yang sangat menguntungkan. ".

"Pada akhirnya, tindakan anti-trust ini didasarkan pada perilaku publik yang terkenal, hampir semuanya terjadi lebih dari enam tahun yang lalu - sebelum peluncuran Apple Watch atau Alexa atau Periscope, ketika Kevin Durant masih bermain untuk Oklahoma City Thunder. dan ketika Ebola adalah virus yang mendominasi berita utama," tulis Hakim Boasberg.

Kesulitan Mengugat

Dia menambahkan bahwa tuduhan negara bagian memperjelas bahwa gugatan dapat dengan mudah diajukan antara 2012 dan 2014: "Sistem penegakan anti-trust yang telah ditetapkan Kongres tidak membebaskan penggugat di sini dari 'konsekuensi pilihan [mereka]' untuk tidak melakukan apa-apa selama setengah dekade terakhir."

You may like these posts